Отправлено: 16.07.09 18:09. Заголовок: Абиссинский судья.

Конечно судей обсуждать не правильно. Но ведь у маститых абиводов сложилось мнение о тех или иных судьях, не зря же все едут под определенного судью иногда даже в ущерб себе.
Короче. Предлагаю составить свой список абиссинских судей, т.е тех судей которые видят породу, а не читают её по стандартам.

 Отправлено: 16.07.09 18:34. Заголовок: Задумка интересная! ..

Задумка интересная!

Только мнения разойдутся, хотя бы из-за предпочтений в типе.

Могу сказать о себе. Очень ценю и уважаю мнение судей-абиссинистов - и в CFA, и в FIFE

 Отправлено: 20.07.09 17:47. Заголовок: А как заценить судью..

А как заценить судью, который выбрал кошечку на BIV с отменным тикингом и теплым прокрасом, но немного длинной шерсткой в зоне штанишек и животика. А не кошечку которая бледнее, но с отличным типом. Как тут правильно рассудить, хорошо ли он выбрал предпочтения, или...?

Мне кажется мнение о судьях - это спорный вопрос. Каждый похвалит судью, который именно его питомца номинировал на BIS и прочее. Это все индивидуально.

Зато гораздо актуальнее и обиднее, когда на BIS побеждают менее интересные корнишы или сфинксы вместо абиков, только потому что у судьи личные предпочтения перетягивают в сторону корнишей. Вот тут уж несправедливо.

 Отправлено: 20.07.09 18:40. Заголовок: Нет, конечно, каждый..

Нет, конечно, каждый будет тянуть одеяло на себя. Не удивлюсь если будет специально ездить под "любимых" судей.
Но, ведь все равно понимаешь какой судья "грамотный" какой нет. Я например была довольна судейством M. Westerlund которая многое нам объяснила о нашей коше во время судейства. Мы у неё даже номинации не получили, но я бы с удовольствием выставилась по неё снова. Мне интересно объективное мнение о моих кошках, а не хорошие оценки

цитата:

потому что у судьи личные предпочтения

 Отправлено: 20.07.09 19:11. Заголовок: Marie Westerlund я п..

Конечно, приятно судиться под грамотным судьей, хорошо знающим породу. А не под таким, который судит со стандартаом в руках.

Marie Westerlund я просто обожаю! Она - очень приятный человек и грамотный судья. Мне посчастливилось с ней подружиться и мы переписываемся. Под нее стоит ездить!

Очень уважаю мнение судей Lone Lund, Eiwior Anderssen и Fabrice Calmes. Кстати о предпочтениях, запомнилась фраза Фабриса:"Не знаю, что такое американский тип... Знаю только хороший современный тип абиссинов."

 Отправлено: 20.07.09 20:19. Заголовок: BeNata пишет: А как..

BeNata пишет:

цитата:

А как заценить судью, который выбрал кошечку на BIV с отменным тикингом и теплым прокрасом, но немного длинной шерсткой в зоне штанишек и животика. А не кошечку которая бледнее, но с отличным типом. Как тут правильно рассудить, хорошо ли он выбрал предпочтения, или...?

На тиккинг и окрас по всем стандартам отводится больше всего баллов. Формально судья был прав. Тем более, что длина шерсти - это вопрос личных предпочтений судьи, возможно, он посчитал, что у второй кошки шерсть слишком короткая (ориентального типа) ;)

PtitPrince пишет:

цитата:

Marie Westerlund я просто обожаю! Она - очень приятный человек и грамотный судья.

Marie Westerlund действительно очень приятный в общении человек, и конечно, она прекрасно разбирается в абиссинах, так как сама долгое время занимается этой породой

 Отправлено: 21.07.09 22:12. Заголовок: Greenville пишет: Н..

Greenville пишет:

цитата:

На тиккинг и окрас по всем стандартам отводится больше всего баллов. Формально судья был прав. Тем более, что длина шерсти - это вопрос личных предпочтений судьи, возможно, он посчитал, что у второй кошки шерсть слишком короткая (ориентального типа) ;)

Ну хорошо, допустим. Номинировали это нас на BIV и BIS у одного фина. BIV мы выиграли, а BIS не выиграли, потому что судья в прошлом разводил корнишей. И отдал предпочтение ему.

А во второй день у француза на BIV была выбрана другая кошка, и при чем француз так и отметил, мол: "Ваша киса очень яркая, и подшерсток и глазки супер. Но у той кисы тип лучше - шерсть покороче". Я честно расстерялась. Как то мне казалось что у ФИФе именно цвет на BIV идет, а не шерсть.

 Отправлено: 21.07.09 22:44. Заголовок: BeNata пишет: Ну хо..

BeNata пишет:

цитата:

Ну хорошо, допустим. Номинировали это нас на BIV и BIS у одного фина. BIV мы выиграли, а BIS не выиграли, потому что судья в прошлом разводил корнишей. И отдал предпочтение ему. А во второй день у француза на BIV была выбрана другая кошка, и при чем француз так и отметил, мол: "Ваша киса очень яркая, и подшерсток и глазки супер. Но у той кисы тип лучше - шерсть покороче". Я честно расстерялась. Как то мне казалось что у ФИФе именно цвет на BIV идет, а не шерсть.

Никогда не слышала такого - номинация на BIV. Т.е. BIV выбирается из живоных внутри окраса одной породы, номинация же бывает только на BIS.

В БЭСТе всегда имеют быть предпочтения - УВЫ ! По моим наблюдениям, в WCF тем более... У любого судьи всегда найдутся предпочтения - тут никуда не денешься!..

И, кстати, цвет шерсти и ее длина рассматриваются в комплексе: 50 баллов по стандарту отводится на цвет, тикинг, качество, длину и т.д.

 Отправлено: 02.09.11 21:35. Заголовок: Хочу поделиться вот ..

Хочу поделиться вот такой информацией, на нашей выставке WCF, которая проходила в Одессе 27-28 августа, была такая Светлана Вьюгина - ученица эксперта. Когда она станет экспертом, то я бы не рекомендовала оцениваться у такого судьи. Мне совсем не понравилась манера ее обучения - мы - единственные представители МАУ как на выставке так и в Украине и представители опять же немногочисленных на выставке абиссинов - не вызвали у ученика никакого энтузиазма. Она не захотела взять котов в руки, посмотреть их профиль к примеру, пощупать хвост и тело, короче, она просто смотрела в сторону и по-моему не слушала и своего учителя. Единственное ее замечание было о том, что Пабло (о, ужас!!!) очень темный)))) После того как эксперт из Бельгии буквально закричала - No, no, he is very nice and he has exellent colour of the coat!! обучение абиссинам было окончено. Возможно это была случайность, например у ученика болел живот, и она прекрасно во всем разбирается, но у меня сложилось другое впечатление. К сожалению, процесс подготовки судей во WCF оставляет желать лучшего.

 Отправлено: 02.09.11 22:09. Заголовок: Была свидетелем на в..

Была свидетелем на выставке, когда кошка - абичка с заломом хвоста была одним рос.экспертом номинирована на Бэст... Грустно, но бывает Хотя некоторые эксперты неожиданно радуют. В Мариуполе первый раз короткошерстную группу судила донецкий эксперт. Она очень хорошо описала абиков: и плюсы, и минусы. Рада была, что есть возможность хорошо пощупать и реально охарактеризовать животное. Я даже не ожидала. Так что...
juliab пишет:

цитата:

Она не захотела взять котов в руки, посмотреть их профиль к примеру, пощупать хвост и тело, короче, она просто смотрела в сторону

А таких гнать бы подальше, так ведь кто-то же пригрел . Но эта тема "горячих"

 Отправлено: 03.09.11 10:10. Заголовок: Конечно, подготовка ..

Конечно, подготовка экспертов в WCF оставляет желать лучшего. Это касается и ряда других, более мелких национальных систем.

juliab пишет:

цитата:

Она не захотела взять котов в руки, посмотреть их профиль к примеру, пощупать хвост и тело, короче, она просто смотрела в сторону и по-моему не слушала и своего учителя.

Но увы, такое бывает и в FIFe))) Мне как-то жаловалась Лона Лунд, что ее ученица (кстати, наша соотечественница) просто ее не слушала. Смотрела по сторонам и вела себя так, будто она учитель, а не ученица.

Хотя в целом обучение эксперта в ФИФе - самое рутинное и долгое. Но, думаю, это правильно

 Отправлено: 03.09.11 18:37. Заголовок: PtitPrince пишет: Н..

PtitPrince пишет:

цитата:

Но увы, такое бывает и в FIFe)))

Такое возможно в любой системе (не защищаю ни одну - в каждой есть и положительные, и отрицательные моменты). Все зависит от человеческого фактора. Не система делает людей, а люди систему.

 Отправлено: 03.09.11 18:58. Заголовок: Abykiss пишет: Не с..

Abykiss пишет:

цитата:

Не система делает людей, а люди систему.

Это точно!!